Ētikas
Amerikas psihiatrijas asociācija
Principus, medicīnas ētikas
Ar anotācijas īpaši attiektos uz Psihiatrija
2008 Edition
In 1973, Amerikas Psihiatriskā asociācija (APA) publicēja pirmo izdevumu, medicīnas ētikas principiem Ar Anotācijas speciāli Piemērojams Psihiatrija. Pēc tam labojumi tika publicēti kā APA padome pilnvarotajiem un ICNN asambleja apstiprināja papildu anotāciju. Jūlijā 1980, Amerikas medicīnas asociācijas (AMA), kas apstiprināts jaunā versija, medicīnas ētikas principiem (pirmo pārskatīšanu kopš 1957), un APA ētikas komitejai [1] iekļautas daudzas no tās anotācijas pēc jaunās principi, kuru rezultātā , kas 1981 valodā un turpmāku pārskatīšanu. Šī versija ietver izmaiņas principus, ko apstiprinājusi AMA, kas 2001.
Priekšvārds
Visi Ārstiem jābūt praksi saskaņā ar medicīnas ētikas kodeksu, kas noteiktas ar medicīnas ētikas principiem, kas Amerikas Medicīnas asociācija. Ir aktuāla vārda un šos paziņojumus ir iekļauts Atzinumi un ziņojumi Padomei par ētikas un Tiesu lietu Amerikas Medicīnas asociācija. [2] psihiatri ir ļoti ieteicams, būs pazīstami ar šiem dokumentiem. [3]
Tomēr šīs vispārīgās pamatnostādnes, par kurām dažreiz ir grūti interpretēt par psihiatriju, tā vēl vairāk anotāciju uz pamatprincipiem tiek piedāvāti šajā dokumentā. Lai gan psihiatriem ir tāda pati mērķiem kā visiem ārstiem pastāv īpaši ētikas problēmas psihiatrijas praksi, kas atšķiras pēc krāsas un grādu ētikas problēmas pārējām medicīnas praksē, pat neskatoties uz to, ka pamatprincipi ir vienādi. Anotācijas nav paredzētas, kā absolūtās un tiks pārstrādāts laiku pa laiku, lai būtu piemērojama pašreizējā prakse un problēmas.
Pēc ir AMA medicīnas ētikas principiem, kas iespiesta pilnībā, un pēc tam katru princips drukāts atsevišķi kopā ar anotāciju īpaši piemērojami psihiatrijā.
Medicīnas ētikas principiem
Amerikas medicīnas asociācijas
Preambula
Medicīnas profesiju jau sen ir abonējis organizācija, ētikas paziņojumus attīstīta galvenokārt par labu pacientam. Kā šīs profesiju, ārsta jāatzīst atbildību pacientiem, pirmkārt un galvenokārt, kā arī sabiedrībai, citiem veselības aprūpes speciālistiem, kā arī sev. Šādus principus, ko pieņēmusi Amerikas Medicīnas Asociācijas nav tiesību aktus, bet standartus, kas nosaka būtiskākajos goda rīcību, lai ārstam.
Iedaļas 1
A ārsta ir veltīta, lai nodrošinātu kompetentu medicīnas aprūpes, ar līdzjūtību un cieņu pret cilvēka cieņu un tiesības.
Iedaļas 2
A ārsta atbalsta standartus profesionalitāti, ja godīgi visās profesionālo mijiedarbību, un cenšas ziņojumu ārstiem deficītu rakstura vai kompetenci, vai nodarbojas ar krāpšanu vai maldināšanu, lai piemērotu personas.
Iedaļa 3
A ārsta ievēro likumu, kā arī atzīt atbildību meklēt izmaiņām tās prasības, kuras ir pretrunā ar labāko pacienta intereses.
Iedaļas 4
A ārsta ievēro tiesības pacientiem, kolēģi un citi veselības speciālistiem, un nodrošina pacienta confidences un privātās dzīves ievērojot likumu.
Iedaļa 5
A ārsta turpina pētījumu, piemēro, un iepriekš zinātnes atziņas, saglabāt apņemšanos medicīnas izglītību, padara attiecīgo informāciju, kas pieejama pacientiem, kolēģiem un sabiedrību, saņemt konsultācijas, un izmantot talantus citu veselības aprūpes speciālistu, ja norādīts.
Iedaļa 6
A ārsta, jo sniegt atbilstošu pacienta aprūpes, izņemot ārkārtas gadījumus, var brīvi izvēlēties, ar ko kalpot, ar kuru saistīt, kā arī vide, kurā, lai nodrošinātu medicīniskās aprūpes jomā.
Iedaļa 7
A ārsta atzīst pienākums piedalīties darbībām, lai uzlabotu Kopienas un iespēju sabiedrības veselībai.
Iedaļa 8
A ārsta punktu, tajā pašā laikā rūpējoties par pacienta, vērā atbildību līdz pacientam, kā sevišķi.
Iedaļas 9
A ārsta atbalsta piekļuvi medicīniskajai aprūpei visiem iedzīvotājiem.
Principus ar anotācijas
Pēc katra no AMA medicīnas ētikas principiem drukāts atsevišķi kopā ar anotācijas īpaši piemērojami psihiatrijā.
Preambula
Medicīnas profesiju jau sen ir abonējis organizācija, ētikas paziņojumus attīstīta galvenokārt par labu pacientam. Kā šīs profesiju, ārsta jāatzīst atbildību pacientiem, pirmkārt un galvenokārt, kā arī sabiedrībai, citiem veselības aprūpes speciālistiem, kā arī sev. Šādus principus, ko pieņēmusi Amerikas Medicīnas Asociācijas nav tiesību aktus, bet standartus, kas nosaka būtiskākajos goda rīcību par ārsta. [4]
Iedaļas 1
A ārsta ir veltīta, lai nodrošinātu kompetentu medicīnas aprūpes ar līdzjūtību un cieņu pret cilvēka cieņu un tiesības.
1. Psihiatru nedrīkst apmierināt savas vajadzības, izmantojot pacientam. Ar psihiatrs ir arvien modriem par ietekmi, ka viņa vai viņas rīcība pēc robežas ārsta-pacienta attiecības, un tādējādi uz labklājību pacientam. Šīs prasības kļūst īpaši svarīgi tāpēc, ka būtībā privātā, ļoti personīgu, un reizēm intensīvi emocionāla rakstura attiecības izveidota ar psihiatra.
2. Psihiatru nevajadzētu būt par pusi jebkura veida politiku, kas izslēdz, tur šķirti, vai demeans cieņu visiem pacientiem, etniskās izcelsmes, rases, dzimuma, pārliecību, vecumu, sociālekonomisko stāvokli vai seksuālo orientāciju.
3. Saskaņā ar prasībām tiesiskuma un pieņēma, medicīnas praksē, ir ētikas par ārsta iesniegt viņa vai viņas darbu, lai salīdzinošās vērtēšanas un gala iestādes medicīnas personāla izpildinstitūcija un slimnīcas administrācija un tās vadības iestādi. Gadījumā, ja strīdu, ētikas psihiatrs ir šādas darbības ir pieejama:
A. meklējiet apelāciju medicīnas darbinieku lēmumu kopīgu konferenci komitejas, tostarp dalībniekiem medicīnas darbiniekiem executive komitejai un Izpildu komitejas valde. Šajā apelāciju, ētikas psihiatrs varētu pieprasīt, ka ārpus viedokļi izskatīti.
b. Apelācijas uz vadības iestādi pati.
c. Apelācija, lai valsts aģentūras regulēšanas licensure slimnīcu, ja, kas jo īpaši valsts, tie skar sevi ar jautājumiem, profesionālo kompetenci un aprūpes kvalitāti.
d. Mēģinājums izglītot kolēģiem, izmantojot pētniecības projektus un datu un prezentācijas profesionālo sanāksmēs un profesionālajiem žurnāliem.
e. meklējiet kompensācijas vietējā tiesā, iespējams, izmantojot enjoining rīkojumu pret pārvaldes iestāde.
f. Sabiedrības izglītību, kā veikt ētikas psihiatrs nebūtu izmantot apelāciju, pamatojoties tikai uz emociju, bet tas, kas ir profesionālo veidā un bez potenciālu izmantošanu pacientiem ar rekomendācijas.
4. Psihiatru nedrīkst dalībnieks ir juridiski pilnvarots izpildi.
Iedaļas 2
A ārsta atbalsta standartus profesionalitāti, ja godīgi visās profesionālo mijiedarbību un cenšas ziņojumu ārstiem deficītu rakstura vai kompetenci, vai iesaistoties krāpšanas vai maldināšanas uz atbilstošu personas.
1. Prasība, ka ārsta veikt pats ar tiem, kas ir viņa profesija un visām darbībām viņa vai viņas dzīvi ir īpaši svarīga gadījumā, psihiatrs, jo pacientam ir tendence modeli, viņa vai viņas uzvedība pēc paša viņa vai viņas psihiatrs ar identifikāciju. Bez tam, nepieciešams intensitāte ārstēšanai attiecības maijs tendence, lai aktivizētu seksuālo un citu vajadzībām un fantāzijas par to, ka gan pacientu un psihiatrs, bet vājina objektivitāti, kas nepieciešamas, lai kontroli. Bez tam raksturīgs nevienlīdzību ārsta-pacienta attiecības var novest pie izmantošanu pacientam. Seksuālo aktivitāti ar strāvas vai bijušais pacients ir neētisku.
2. Ar psihiatrs ir rūpīgi nodrošinātos pret izmantojot informāciju, ko sniedz pacientam, un nedrīkst izmantot unikālo pozīciju varas sniedz viņam / viņai ar psihoterapeitiska situāciju ietekmēt pacienta nekādā veidā nav tieši saistītas ar ārstēšanas mērķiem.
3. Psihiatru, kas regulāri praksi ārpus viņa vai viņas jomā profesionālo kompetenci, vajadzētu uzskatīt par neētisku. Noteiktu profesionālo kompetenci jāveic salīdzinošas pārskatīšanas plates vai citu piemērotu struktūru.
4. Īpaši jāapsver tiem psihiatriem, kas, tāpēc, ka garīgās slimības, apdraud labklājību saviem pacientiem un viņu reputāciju un praksi. Ir ētikas, pat ieteicams, vēl par vienu psihiatru, lai aizlūgt šādas situācijas.
5. Psihiskie pakalpojumiem, tāpat kā visas medicīnas pakalpojumus, ir iztikt saistībā ar līguma starp pacientu un ārstu. Ar šā līguma noteikumiem, kas ir saistoši ārstam, kā arī par pacientu, būtu skaidri noteikta.
6. Ir ētikas, lai psihiatrs gūt maksa par nesaņemtajiem iecelšanu, ja tas ietilpst ziņā, ka īpašu līguma vienošanos ar pacientam. Uzlàd par nesaņemtajiem iecelšanu vai par vienu nav atcelts 24 stundas iepriekš, nav nepieciešams, pati par sevi, uzskata par neētisku, ja pacientam ir pilnībā paziņoja, ka ārsta dos šādu maksas. Praksi, tomēr, vajadzētu izmantot, lai reti, un vienmēr ar vislielāko atlīdzību par pacienta un viņa vai viņas apstākļos.
7. Vienošanos, kurā psihiatru paredzēts, uzraudzības vai pārvaldes citiem ārstiem vai nonmedical personām, procentos no maksas vai bruto ienākumi ir nevis pieņemamākās; tas veido maksa dalījumu. Jo komanda praktiķiem, vai daudznozaru komanda, tas ir ētikas par psihiatru, lai saņemtu ienākumu pārvaldē, pētījumu, izglītības, vai konsultācijas. Tās pamatā jābūt savstarpēji vienojušās-, un noteikt atlīdzību vai algu, kas pieejamas atkārtotas sarunas, kad izmaiņas, kas laika pieprasījuma notiek. (Sk. arī 5, anotācijas 2, 3, un 4.)
Iedaļa 3
A ārsta ievēro likumu, kā arī atzīt atbildību meklēt izmaiņām tās prasības, kuras ir pretrunā ar labāko pacienta intereses.
1. Tas šķiet pašsaprotami, ka psihiatrs, kas ir likumdošanas drupinātāja varētu būt ētiski nav praktizēt savu profesiju. Ja par šādu nelikumīgu darbību jābūt tieši pēc viņa vai viņas praksi, tas, protams, ir gadījumā. Tomēr, citos gadījumos, nelikumīgu darbību, piemēram, par tiesībām, lai protestētu sociālo netaisnību, iespējams, nav jābūt vai nu uz tēlu, psihiatrs vai arī iespēju īpašo psihiatrs, lai ārstētu viņa vai viņas pacientam ētiski un labi. Lai gan nav komitejas vai valdes varētu piedāvāt pirms pārliecību, ka visi nelegālas darbības apstākļos neuzskata neētisku, ir iespējams, ka indivīds varētu pārkāpt likumu bez vainīgs profesionāli neētisku rīcību. Ārstiem zaudēt nav tiesības pilsonību par stāšanos profesija zāles.
2. Ja nav īpaši aizliegts ar vietējiem likumus, medicīnas praksi, praksi akupunktūru ar psihiatra nav neētisku par sevi. Ar psihiatru jābūt profesionālo kompetenci, izmantojot akupunktūru. Vai, ja viņš vai viņa ir uzraudzīt izmantot akupunktūru ar nonmedical privātpersonām, viņam vai viņai jāsniedz atbilstoša veselības uzraudzība. (Sk. arī 5, Anotācijas 3 un 4.)
Iedaļas 4
A ārsta ievēro tiesības pacientiem, kolēģi un citi veselības speciālistiem, un nodrošina pacienta confidences un privātās dzīves ievērojot likumu.
1. Psihiskie ieraksti, tai skaitā pat identificēt personu, kā pacientam, ir jāaizsargā ar ārkārtīgi rūpīgi. Konfidencialitāte ir svarīgi psihiatriskās ārstēšanas. Tas ir balstīts arī uz īpašo raksturu psihiatrijas terapijas, kā arī par tradicionālās ētikas attiecības starp ārsta un pacientam. Augošās bažas par pilsoņu tiesībām pacientu un iespējamo negatīvo ietekmi, datorizācija, dublēšanas iekārtas un datu bankas padara izplatīšanu konfidenciālas informācijas arvien risku. Tā kā jutīgas un privātās informācijas raksturu, ar kuru psihiatru ārzemēs, viņam ir piesardzīgs ar informāciju, ka viņš vai viņa vēlas atklāt citus par pacientam. Labturību pacientam jābūt turpināt atlīdzību.
2. Psihiatru maijs izlaišanas konfidenciālu informāciju tikai ar atļauju pacientam vai ar attiecīgu juridisko piespiešanas. Pastāvīga pienākums ir psihiatrs, lai aizsargātu pacienta ietver pilnībā apprising viņam ir konotācija atteikties no privilēģiju privātumu. Tas var kļūt par jautājumu, kad pacients ir notiek izmeklēšana ar valdības aģentūra, pieprasa pozīciju, vai ir iesaistīti tiesas procesiem. Tie paši principi attiecas uz izplatīšanu ar informāciju par apstrādi, lai medicīnas departamentu valdības aģentūrām, biznesa organizācijas, Arodbiedrības, un apdrošināšanas sabiedrībām. Informāciju, kas gūta pārliecība par pacientiem novēroja studentu veselības pakalpojumu nedrīkst izpaust bez tās studentu skaidru atļauju.
3. Klīniskā un citiem materiāliem, ko izmanto mācību un rakstīšanas jābūt pietiekami slēpta, lai saglabātu anonimitāti, kas pieder personām iesaistīti.
4. Ētikas atbildību saglabāt konfidencialitāti tur vienlīdz par apspriešanos, kuru pacientam maijs nav bijuši un kurā consultee nebija ārstam. Šādos gadījumos ārstam konsultants vajadzētu brīdināt consultee viņa vai viņas pienākums konfidencialitāti.
5. Ētiski, tad psihiatrs maijs tikai to informāciju, kas saistīta ar konkrētu situāciju. Viņš vai viņa vajadzētu izvairīties no piedāvājot spekulācijas, kā faktu. Jutīgu informāciju, piemēram, indivīda seksuālo orientāciju vai fantāzijas materiāls parasti ir lieka.
6. Psihiatru bieži lūdza izvērtēt privātpersonām par drošības mērķiem, lai noteiktu piemērotību dažādu darba vietas, un noteikt juridisko kompetenci. Ar psihiatrs ir pilnībā apraksta veids un mērķis, un trūkst konfidencialitātes uz pārbaudi uz eksaminējamais sākumā, pārbaudi.
7. Rūpīgi spriedums jāizmanto ar psihiatru, lai ietver, ja nepieciešams, vecāki vai aizbildnis ir tas, ka neliela. Tajā pašā laikā, psihiatrs ir nodrošināt nepilngadīgā pienācīgu konfidencialitāti.
8. Kad, tā kā klīniskā ārstējošo psihiatru, riska bīstamības tiek uzskatīts, ka tā ir būtiska, psihiatrs maijs atklāt konfidenciālu informāciju, ko pacientam. "
9. Ja psihiatrs ir tiesa atklāt confidences uztic viņam pacientiem, viņš vai viņa var izpildīt, vai arī viņš / viņa maijs ētiski ir tiesības neapmierinātību saskaņā ar likumu. Ja psihiatrs ir šaubu, ka labi no pacientu konfidencialitāti, un, ar pagarinājums, lai nevainojamas ārstēšanai jābūt prioritāte. Ar psihiatru vajadzētu paturēt tiesības piesaistīt jautājums par atbilstošu nepieciešamību izpaušanu. Gadījumā, ja nepieciešams juridisku atklāšana pierāda tiesa, psihiatrs var pieprasīt tiesības izpaušanu tikai to, ka informāciju, kas saistīta ar juridisko jautājumu puses.
10. Ar vērā personas cieņu un privāto dzīvi un patiesi informētu piekrišanu, ir ētikas uzrādīt paciente ar zinātnisku vākšana, ja konfidencialitāti prezentāciju saprot un ir pieņēmusi auditorijai.
11. Ir ētikas uzrādīt paciente vai bijušajiem pacientiem ar publiskā vākšana vai ziņu mediju tikai tad, ja pacientam ir pilnībā informēts par ieilgušo zaudējumu konfidencialitāte, ir kompetenta, un piekrīt rakstiski bez piespiešanas.
12. Kad iesaistīti finansēto pētījumu, ētikas psihiatrs var palīdzēt cilvēkiem, no finansējuma avotu, saglabā viņa vai viņas brīvību, kas atklāj datus un rezultātus, un ievērot visus atbilstošu un pašreizējās pamatnostādnes attiecībā uz cilvēkiem, uz kuriem aizsardzība.
13. Ētiskie apsvērumi medicīnas praksē liedz psihiatrijas izvērtēšanu jebkuru personu, kuras ar noziedzīgu darbību pirms pieeju vai pieejamību, juridisko palīdzību. Vienīgais izņēmums ir paredzēts sniegt aprūpi, lai personai, kuras vienīgais mērķis ārstēšanai.
14. Seksuālā iesaiste starp fakultāšu loceklis vai vadītājs un praktikantam vai students, jo tās situācijas, kurā varas ļaunprātīga izmantošana var notikt, bieži ņem priekšrocība nevienlīdzību darba attiecības, un to var neētisku, jo:
A. Jebkurš attieksme pret pacientu ir deleteriously pārraudzībā var būt ietekmētas.
b. Tas var bojāt uzticības attiecības starp skolotāju un studentu.
c. Skolotāji ir svarīgi profesionālo lomu modeļi stažierus un ietekmēt to apmācāmo nākotnes profesionālo rīcību.
Iedaļa 5
A ārsta turpina pētījumu, piemēro, un iepriekš zinātnes atziņas, saglabāt apņemšanos medicīnas izglītību, padara attiecīgo informāciju, kas pieejama pacientiem, kolēģiem un sabiedrību, saņemt konsultācijas, un izmantot talantus citu veselības aprūpes speciālistu, ja norādīts.
1. Psihiatri ir atbildīgs par to pašu turpināt izglītību, un tā būtu ņemot vērā faktu, ka viņu ir jābūt darbības laiku mācībām.
2. Pēc prakses viņa vai viņas specialitāti, kas psihiatrs apspriežas, Associates, sadarbojas, vai iekļauti viņa vai viņas darbs ar to, ka daudzi speciālisti, tostarp psihologi, psychometricians, sociālie darbinieki, alkoholismu counselors, laulības counselors, sabiedrības veselības māsām, un līdzīgus. Turklāt, kāda veida mūsdienu psihiatrijas praksē paplašina viņa vai viņas kontaktu ar šādiem cilvēkiem, kā skolotāji, jauniešu un pieaugušo probācijas darbiniekiem, advokātiem, labklājības darbinieki, aģentūra brīvprātīgajiem un apkārtne aides. Jo atsaucoties pacientu ārstēšanai, konsultāciju, vai atjaunošanu uz jebkuru no šiem speciālistiem, psihiatrs jānodrošina, ka sabiedroto profesionālo vai paraprofessional, ar kuru viņš nodarbojas, ir atzīta loceklis, viņa vai viņas disciplīnu un ir kompetenta veikt terapeitiskās uzdevums nepieciešama. Ar psihiatrs ir jābūt pašu attieksme pret locekļi, medicīnas profesiju, kurai viņš vai viņa atsaucas pacientiem. Kad viņš vai viņa ir iemesls apšaubīt apmācību, prasmīgi, vai ētikas kvalifikāciju sabiedroto profesionālo, kā psihiatrs, nevajadzētu nodot lietas, kas viņam / viņai.
3. Kad psihiatrs pieņemts, sadarbības vai uzraudzības lomu ar citu garīgās veselības aprūpes darbinieku, viņš vai viņa ir iztērēt pietiekami daudz laika, lai nodrošinātu, ka pareizas aprūpes netiek dota. Tas ir pretrunā ar pacientu un pacientu aprūpes ja psihiatrs ļauj sevi, ko izmanto kā figurehead.
4. Attiecībās starp psihiatriem un praktizēšanas licencētas psihologi, ārstam nevajadzētu deleģēt psihologs vai, fakts, jebkuru nonmedical personai jebkuru jautājumu, kas prasa veikt profesionālo medicīnas spriedumu.
5. Ar psihiatru vajadzētu vienoties ar pieprasījuma pacientam, lai apspriestos vai uz šādu lūgumu no ģimenes par nekompetentu vai maznozīmīgām pacientam. Ar psihiatru maijs liecina, iespējams, konsultanti, bet pacientam vai ģimenes jādod iespēja brīvi izvēlēties konsultants. Ja psihiatru nosoda profesionālo kvalifikāciju, konsultants vai ja ir atšķirības, uzskata, ka galvenais terapeits nevar atrisināt, viņš vai viņa pēc tam, kad piemērota paziņojumā, atteikties no šo lietu. Ja šīs domstarpības notiek ar iestādi vai aģentūru sistēmu, atšķirības būtu atrisinātas, starpniecības vai arbitrāžas augstākās profesionālās iestāde institūcija vai aģentūra.
Iedaļa 6
A ārsta, jo sniegt atbilstošu pacienta aprūpes, izņemot ārkārtas gadījumus, var brīvi izvēlēties, ar ko kalpot, ar kuru saistīt, kā arī vide, kurā, lai nodrošinātu medicīniskās aprūpes jomā.
1. Ārstiem parasti vienojas par to, ka ārsta-pacienta attiecības ir tāds būtisks faktors, lai efektīvi attieksme pret pacientu, ka saglabāšanu optimālus attīstības skaņas darba attiecības starp ārsta un viņa vai viņas pacientam ir prioritāte pār visiem citiem apsvērumiem. Professional pieklājīgi var novest pie slikta psihiatriskās aprūpes ārstiem un viņu ģimenēm, jo apmulsums, ka trūkst pilnīgu dod-un-ņem līgumu.
2. Viens ētikas psihiatrs var atteikties sniegt psihiatriskās ārstēšanas ar persona, kas, psihiatrs domām, nevar būt diagnosticēts tādām, kurām ir garīgās slimības grozāmi psihiatriskās ārstēšanas.
Iedaļa 7
A ārsta atzīst pienākums piedalīties darbībām, lai uzlabotu Kopienas un iespēju sabiedrības veselībai.
1. Psihiatri būtu veicināt sadarbību, kas likumīgi saistīti ar medicīnisko, psiholoģisko, sociālo un juridisko aspektu garīgās veselības un slimības. Psihiatriem ir aicināti kalpot sabiedrībai, konsultējot un apspriešanās ar izpildvaras, likumdošanas, un tiesu iestāžu filiālēm, valdība. A psihiatra vajadzētu noskaidrot, vai viņš / viņa runā kā individuālo vai kā pārstāvis organizācija. Turklāt, psihiatri, vajadzētu izvairīties no cloaking to valsts paziņojumus ar iestādi par profesijas (piemēram, "Psihiatrijas zināt, ka ¼").
2. Psihiatri maijs interpretēt un dalīties ar sabiedrību viņu pieredzi dažādu psihosociāliem jautājumiem, kas var ietekmēt garīgo veselību un slimību. Psihiatri, vienmēr būtu jāpārbauda, ņemot vērā to atsevišķas funkcijas, kas veltīta iedzīvotājiem un kā eksperti psiholoģiskie zāles.
3. Gada laikā psihiatriem ir lūdza viedokli par personu, kas ir ņemot vērā sabiedrības uzmanību, vai kas ir izpausta informācija par sevi, izmantojot valsts medijiem. Šādos apstākļos, psihiatru maijs dalīties ar sabiedrību viņa vai viņas zināšanas par psihiatrijas jautājumiem vispār. Tomēr ir neētisku par psihiatru piedāvāt profesionālo viedokli, ja vien viņš vai viņa ir veicis pārbaudi un ir piešķirta pienācīga atļauja šādu paziņojumu.
4. Ar psihiatru maijs atļauju viņa vai viņas sertifikāciju, kas izmantojama, piespiedu ārstēšanas jebkura persona tikai pēc viņa vai viņas personas pārbaudi, ka personai. To darīt, viņš vai viņa ir konstatē, ka persona, jo garīgās slimības, nevar būt lēmumu par to, kas ir viņa / viņas intereses, un ka bez šādas apstrādes, būtiski traucējumi varētu notikt, lai persona vai citiem.
5. Psihiatri nevar piedalīties spīdzināšanu.
Iedaļa 8
A ārsta punktu, tajā pašā laikā rūpējoties par pacienta, vērā atbildību līdz pacientam, kā sevišķi.
Jauna sadaļa nesen pieņēma AMA.
Iedaļas 9
A ārsta atbalsta piekļuvi medicīniskajai aprūpei visiem iedzīvotājiem.
Jauna sadaļa nesen pieņēma AMA.
Copyright © 2008 Amerikāņu Psihiskie asociācija
Visas tiesības ir aizsargātas
Ražoti ASV
08 07 06 3 2 1
Principus, medicīnas ētikas
2008 Edition
(Iepriekšējie nedēļu 1973, 1978, 1981, 1984, 1985, 1989, 1992, 1993, 1995, 1995 Pārskatītais, 1998, 2001, 2001 Pārskatītais, 2006)
Amerikas psihiatrijas asociācija
1000 Wilson Boulevard # 1825
Arlington, VA 22209
