ntspp.org »אתיקה

האגודה הפסיכיאטרית האמריקאית

עקרונות של אתיקה רפואית

במיוחד עם הסברים החלים פסיכיאטריה

Edition 2008

בשנת 1973, של האגודה הפסיכיאטרית האמריקאית (Apa) פירסם את המהדורה הראשונה של עקרונות של אתיקה רפואית עם הסברים במיוחד החלים על פסיכיאטריה. בהמשך, יצאו לאור מהדורות Apa בתור חבר הנאמנים של האסיפה אושרה Apa הסברים נוספים. בחודש יולי 1980, איגוד הרפואה האמריקני (AMA) אישרה גרסה חדשה של עקרונות של אתיקה רפואית (מהדורה ראשונה מאז 1957), ואת ועדת האתיקה Apa ^[1] משולב של רבים לתוך שלו הסברים על עקרונות חדשים, אשר הביאו בארצות מהדורת 1981 וכן במהדורות שלאחר מכן. גרסה זו כוללת שינויים העקרונות שאושרו על ידי AMA בשנת 2001.

הקדמה

כל רופאים צריכים להתאמן בהתאם רפואי הקוד האתי שנקבע על עקרונות האתיקה הרפואית של איגוד הרפואה האמריקני. An מעודכן הביטוי שכלול של הצהרות אלה ניתן למצוא את הדעות ואת דו"ח ות של המועצה על שיפוט מוסרי ושומר לעניינים של איגוד הרפואה האמריקני. ^[2] Psychiatrists הם מאוד מומלץ להיות מוכר עם מסמכים אלה. ^[3]

עם זאת, הנחיות כלליות אלה יש לפעמים היה קשה לפרש עבור פסיכיאטריה, לכן עוד הסברים על עקרונות היסוד מוצע במסמך זה. בעוד psychiatrists להם אותו מטרות כמו כל הרופאים, יש בעיות מיוחדות מדותי הפסיכיאטרי כי בפועל ב גוון שונה מ המוסרי ואת מידת בעיות רפואיות אחרות ענפי בפועל, למרות העקרונות הבסיסיים זהים. את ההסברים אינם כפי שתוכנן absolutes ויהיה המתוקן מעת לעת על מנת להיות ישים הנוכחית נהגי ובעיות.

להלן AMA עקרונות של אתיקה רפואית, מודפס בשלמותן, ולאחר מכן כל אחד בנפרד עקרון מודפסים יחד עם הסבר במיוחד החלים על פסיכיאטריה.

עקרונות של אתיקה רפואית
איגוד הרפואה האמריקני

פתח דבר

הבדיקה הרפואית מקצוע זה זמן כמנוי גופני האתית של הצהרות פותחה בעיקר לטובתה של החולה. כחבר זה מקצוע, רופא חייב להכיר באחריות לחולי בראש ובראשונה, כמו גם בחברה, בריאות מקצוע אחרים, ועל עצמי. העקרונות הבאים אומצו על ידי איגוד הרפואה האמריקני לא חוקי, אבל הסטנדרטים של התנהגות אשר מגדירים את יסודות של כבוד עבור התנהגות הרופא.

סעיף 1
רופא תהיה ייעודית לספק טיפול רפואי מוסמך, עם חמלה ו כבוד האדם ועל זכויותיו.

סעיף 2
רופא תהיה לשמור על סטנדרטים של מקצועיות, להיות כנים בכל אינטראקציות מקצועי, וכן שואפים הרופאים דו"ח חסר אופי או סמכות, או להיות מעורבים בשנת הטעיה או הונאה, כדי גופים המתאים.

סעיף 3
רופא תהיה לכבד את החוק וכן לזהות את האחריות על אותם שינויים מבקשים הדרישות אשר בניגוד לפי מיטב האינטרסים של המטופל.

סעיף 4
רופא תהיה לכבד את זכויותיהם של חולים, עמיתים, בריאות ועוד אנשי מקצוע, ולא תחול להגן החולה confidences ופרטיות מתוך האילוצים של החוק.

סעיף 5
רופא תמשיך ללמוד, ליישם, וכן לקדם את הידע המדעי, לשמור על מחויבות לחינוך רפואי, להפוך את המידע הרלוונטי לרשות החולים, עמיתים, של הציבור, לקבל ייעוץ, ולהשתמש הכישרון של מקצוע בריאות אחרים כאשר המצוינות.

סעיף 6
רופא זכותו, במתן טיפול הולם לחולה, למעט במקרי חירום, להיות חופשיים לבחור עם מי לשרת, עם מי להתחבר, עם הסביבה בה כדי לספק טיפול רפואי.

סעיף 7
רופא תהיה לזהות אחריות להשתתף בפעילויות תרומה השיפור של הקהילה ואת השבחה של בריאות הציבור.

סעיף 8
רופא זכותו, תוך אכפתיות עבור חולה, באשר אחריותו של מעין המטופלת בתור.

סעיף 9
רופא תהיה תמיכה גישה לטיפול הרפואי עבור כל בני האדם.

עקרונות עם הסברים

להלן כל אחד AMA עקרונות של אתיקה רפואית מודפס בנפרד יחד עם הסברים במיוחד החלים על פסיכיאטריה.

פתח דבר

הבדיקה הרפואית מקצוע זה זמן כמנוי גופני האתית של הצהרות פותחה בעיקר לטובתה של החולה. כחבר זה מקצוע, רופא חייב להכיר באחריות לחולי בראש ובראשונה, כמו גם בחברה, בריאות מקצוע אחרים, ועל עצמי. העקרונות הבאים אומצו על ידי איגוד הרפואה האמריקני לא חוקי, אבל הסטנדרטים של התנהגות אשר מגדירים את יסודות של כבוד עבור התנהגות הרופא. ^[4]

סעיף 1
רופא תהיה ייעודית לספק טיפול רפואי מוכשר עם חמלה ו כבוד האדם ועל זכויותיו.

1. פסיכיאטר הכנסת לא לשבור שלו או שלה על ידי ניצול צרכי המטופל. את הפסיכיאטר תהיה זהיר פעם על ההשפעה שלו כי יש לנהל עם הרופא את הגבולות של מערכת היחסים-החולה, וכך עם לרווחתה של המטופל. דרישות אלה הופכים חשובים במיוחד, כי זה בעצם פרטית, אישית מאוד, ולפעמים intensely רגשית מהות היחסים שהוקמו עם פסיכיאטר.

2. פסיכיאטר לא אמור להיות צד לכל סוג של מדיניות כוללת, segregates, demeans או בכבודו של כל מטופל בשל מוצא אתני, גזע, מין, אני מאמין, גיל, מצב socioeconomic, או נטייה מינית.

3. על פי דרישות החוק ואת הפרקטיקה הרפואית המקובלת, הוא המוסרי של רופא להגיש את העבודה סקר עמיתים והן כלפי האולטימטיבי של הרשות המבצעת, הצוות הרפואי את הגוף ואת ניהול בית החולים ועל השולטים בגוף. במקרה של סכסוך, החובות המוסריות הפסיכיאטר כוללת את השלבים הבאים כניסה:

a. מארגון לחפש את הצוות הרפואי החלטת הוועדה, בכנס משותף, לרבות חברי הצוות הרפואי של הועד המנהל וההנהלה הוועדה חבר הנאמנים. באותו ערעור, החובות המוסריות פסיכיאטר יכול לבקש כי מחוץ דעות נחשבים.

b. אד את שלטון הגוף עצמו.

c. אד המדינה המסדירים אם הרישוי של בתי חולים, כלשהו במדינה מסוימת, הם עצמם עם דאגה בנושאי תחום מקצועי ואיכות הטיפול.

d. ניסיון לחנך עמיתים באמצעות פיתוח פרויקטים של מחקר ונתונים ומצגות בשעה מפגשים מקצועיים וכן בכתבי עת מקצועיים.

e. לחפש לפצות על בתי המשפט המקומיים, אולי באמצעות enjoining צו מניעה נגד שלטון הגוף.

f. החינוך הציבורי כפי שבוצע על ידי הפסיכיאטר המוסרי לא היה מבוסס אך ורק ערעורים לנצל במעמד רגש, אבל יהיה הציג באופן מקצועי וללא כל הדרך ניצול הפוטנציאל של החולים דרך המלצות.

4. פסיכיאטר לא צריכה להיות משתתף באופן חוקי ביצוע מורשה.

סעיף 2
רופא תהיה לשמור על סטנדרטים של מקצועיות, להיות כנים מקצועי בכל אינטראקציות ו שואפים הרופאים דו"ח חסר אופי או סמכות, או להיות מעורבים בשנת הטעיה ל במרמה או לגופים המתאימים.

1. הדרישה כי הרופא לנהל את עצמו / עצמה עם תקינות שלו או שלה ועל המקצוע בכל הפעולות של החיים שלו היא חשובה במיוחד במקרה של הפסיכיאטר כי החולה נוטה המודל שלו אחרי זה של התנהגות הפסיכיאטר שלו על ידי זיהוי. יתרה מכך, את הצורך אינטנסיביות של טיפול מאי יחסים מינית נוטים להפעיל ושאר הצרכים פנטזיות מצד שני חולה פסיכיאטר, מחלישים את האובייקטיביות בעת הצורך עבור שליטה. בנוסף, את אי שוויון הטמון ב-לרופא החולה עלול להוביל מערכת יחסים ניצול לרעה של המטופל. פעילות מינית עם הנוכחי או לשעבר חולה הוא לא מוסרי.

2. בהתמדה את הפסיכיאטר צריך להישמר מפני ניצול מידע מרוהט על ידי חולה לא צריך להשתמש המיקום הייחודי של כוח afforded לו / לה על ידי psychotherapeutic להשפיע על מצב החולה באופן כלשהו לא רלוונטי באופן ישיר את מטרות הטיפול.

3. פסיכיאטר אשר באופן קבוע נהגי שלו מחוץ לאזור של סמכות מקצועית, צריך להיחשב לא מוסרי. קביעת כשירות מקצועית צריכה להתבצע על ידי סקר עמיתים לוחות מתאימים או גופים אחרים.
4. התייחסות מיוחדת יש לתת לאלו אשר psychiatrists, בשל מחלת נפש, לסכן את רווחת המטופלים שלהם ואת reputations שלהם ואת נוהלי הטיפול. זה האתי, עודדה אפילו, עוד להליץ פסיכיאטר כדי במצבים כגון אלו.

5. פסיכיאטרי שירותים, כמו כל השירותים הרפואיים, הם dispensed בהקשר של הסדר חוזי בין המטופל לבין הרופא. הוראות של ההסדר החוזי, אשר מחייבים את הרופא וכן על החולה צריך להיות מפורשות שנקבעו.

6. המוסרי הוא זה של הפסיכיאטר לבצע תשלום עבור מינוי החמיצו כאשר זה נופל במסגרת התנאים הספציפיים של ההסכם החוזי עם המטופל. לחייב עבור החמיצו או מינוי אחד לא מבוטל עבור 24 שעות מראש לא צריך, כשלעצמו, להיחשב לא מוסרי אם החולה במלואו לב לכך שהרופא יבצע תשלום כזה. המנהג, עם זאת, יש הפגיעות לעתים רחוקות ותמיד עם מלוא תמורת חולה שלו הנסיבות.

7. הסדר שבו פסיכיאטר מספקת פיקוח או מינהל או רופאים אחרים nonmedical אדם בגין אחוז את עמלות או הכנסה ברוטו אינו מקובל; זה היה מהווים דמי רטוש. בשנת צוות של מתרגלים, או צוות רב, הוא המוסרי של הפסיכיאטר כדי לקבל הכנסה עבור ניהול, מחקר, חינוך, או התייעצות. זו אמורה להיות מבוססת על הדדיות הסכימו עם קבלת-ולהגדיר או בתשלום שכר, כדי לפתוח renegotiation כאשר שינוי הזמן הביקוש מתרחשת. (ראו גם סעיף 5, הסברים 2, 3, ו -4).

1. זה היה נראה מובן כי פסיכיאטר שהוא מפר חוק, עשוי להיות הוגנת unsuited לתרגל את המקצוע. כאשר פעילות בלתי חוקית מסוג זה ישירות לשאת לאחר מסירת שלו בפועל, זה היה ללא ספק להיות כך. עם זאת, מקרים אחרים, פעילות בלתי חוקית כגון אלה בדבר זכות המחאה החברתית שנגרמו אולי לא לשאת באחת את הדימוי של פסיכיאטר או את יכולתו של הפסיכיאטר להתייחס ספציפית שלו או שלה חולה הוגנת ומטופח. בעוד הוועדה או לא יכול board מציעים לפני הבטחה כי כל פעילות בלתי חוקית, לא היה נחשב לא מוסרי, ניתן לשער כי אדם יכול להפר חוק בלי אשמה של התנהגות מקצועית לא מוסרי. רופאים לאבד שום זכות אזרחות על הכניסה של מקצוע הרפואה.

2. במיוחד לא איפה אסור לפי החוקים המקומיים השולטים רפואי בפועל, הפרקטיקה של אקופונקטורה על ידי פסיכיאטר הוא לא לא מוסרי כשלעצמו. את הפסיכיאטר צריכה להיות סמכות מקצועית של שימוש אקופונקטורה. לחלופין, אם הוא או היא לפקח על השימוש nonmedical אקופונקטורה על ידי יחידים, הוא או היא צריכה לספק פיקוח רפואי נאות. (ראו גם סעיף 5, הסברים 3 ו -4).

1. פסיכיאטרי רשומות, כולל גם את הזיהוי של אדם באשר חולה, חייבים להיות מוגנים באמצעות טיפול קיצוניים. סודיות חיוני לטיפול פסיכיאטרי. זו מבוססת בחלקה על אופייה המיוחד של טיפול פסיכיאטרי כמו גם על היחסים המסורתי בין הרופא המוסרי ואת החולה. דאגה גוברת לגבי זכויות האזרח של המטופלים ואת אפשריות לוואי שלילי של המחשוב, ציוד שכפול, ונתונים הבנקים עושה את הפצתו של מידע חסוי סכנה גוברת. בשל אופי רגיש ופרטיות של המידע, אשר עוסק פסיכיאטר, הוא או היא חייבת להיות circumspect את המידע שהוא או היא בוחרת לחשוף לאחרים על החולה. רווחת החולה צריך להיות שיקול ממשיך.

2. פסיכיאטר עשויים לשחרר מידע סודי אך ורק עם אישור של החולה, או תחת כורח משפטי ראוי. המשך של הפסיכיאטר החובה להגן על החולה כוללת מלא apprising לו / לה של קונוטציות של ויתור על הזכות לפרטיות. זה עלול להפוך לבעיה כאשר החולה נחקר על ידי סוכנות ממשלתית, היא עמדה המבקש, או מעורב פעולה משפטית. את אותם העקרונות חלים על פרסום מידע בדבר הטיפול הרפואי מחלקות של משרדי ממשלה, ארגונים עסקיים, צירי האיגודים המקצועיים, וכן חברות ביטוח. מידע שנרכשו על אמון אצל המטופלים על שירותי בריאות התלמיד לא אמור להיות שוחררו בלא התלמידים הרשאה מפורשת.

3. קלינית וחומרים אחרים בהם נעשה שימוש הוראה בכתב חייב להיות מחופש מספקת על מנת לשמור על האנונימיות של אנשים המעורבים.

4. אחריות מוסרית של שמירה על סודיות מחזיקה באותה מידה של התייעצויות שבהם החולה עלול לא היו נוכחים ובאילו את consultee לא היה רופא. בשנת מקרים כאלה, הרופא צריך יועץ התראה על consultee שלו או שלה חובת סודיות.

5. הוגנת, עשויים לחשוף את הפסיכיאטר רק את המידע הרלוונטי כדי שהוא מצב נתון. הוא או היא צריכה למנוע ספסרות כפי שמציע עובדה. מידע רגיש כמו של אדם, נטייה מינית או פנטזיה הוא בדרך כלל חומר מיותר.

6. Psychiatrists לעיתים ביקש לבחון אנשים מטעמי אבטחה, כדי לקבוע את התאמתם של מקומות עבודה שונים, ולקבוע את סמכות משפטית. מלא את הפסיכיאטר חייב לתאר את הטבע ואת המטרה ואת חוסר הסודיות של בחינה של נבחן בתחילתו של אותו לבדיקה.

7. זהירות פסק דין חייב להעשות על ידי פסיכיאטר כדי לכלול, בעת הצורך, את הוריו או אפוטרופוס על הטיפול של קטין. באותו הזמן, את חייבת להבטיח את הפסיכיאטר קטין ראוי סודיות.

8. כאשר, במהלך ניסוי קליני בטיפול את שיקול דעתו של הפסיכיאטר, את הסיכון של סכנה הוא ייחשב להיות משמעותי, את הפסיכיאטר יכול לחשוף מידע סודי הגלוי של המטופל. "

9. כאשר הפסיכיאטר הוא הורה בית המשפט כדי לחשוף את confidences entrusted לו / לה על ידי המטופלים, הוא או היא עשויים למלא או שהוא / היא עשויים להחזיק הוגנת את הזכות לחלוק במסגרת החוק. כאשר הפסיכיאטר הוא מקרה של ספק, את זכותו של חולה סודיות ועל ידי הרחבת, כדי unimpaired טיפול יש לתת עדיפות. את צריכה פסיכיאטר שומרים לעצמנו את הזכות להעלות את שאלת הצורך גילוי נאותה. במקרה הצורך הוא גילוי דעת משפטיות עבור שהוכח על ידי בית המשפט, את הפסיכיאטר רשאי לבקש את הזכות רק כי גילוי של מידע שהינו רלוונטי לגבי השאלה המשפטית קרוב.

10. באשר לצורך של האדם לכבוד ופרטיות ועם באמת מידע והסכמה, הוא המוסרי להציג חולה מדעית אם באיסוף על סודיות של המצגת היא הבינה ו קיבל על ידי הקהל.

11. מוסרית, היא להציג בפני מטופל לשעבר או חולה ציבורי או התקהלות של התקשורת רק אם החולה סובל מלא של דבר הפסד של סודיות, הוא מוכשר, ו consents בכתב בלי כפייה.

12. כאשר מעורבים במימון במחקר, יעוץ המוסרי הפסיכיאטר יהיה האדם נושאים של מקור מימון, לשמור על החופש שלו כדי לחשוף נתונים והתוצאות, ופעל בכל מתאימים ומעודכנים הנחיות ביחס להגנה על האדם הנושא.

13. שיקולים אתיים התמחות רפואית הפסיכיאטרי למנוע את ההערכה של כל אדם הממונה על מעשים פליליים לפני גישה, או זמינות, סנגור משפטית. היוצא מן הכלל היחיד הוא תרגום של טיפול עבור אדם את יעודה היחיד של טיפול רפואי.

14. מינית מעורבות בין חבר סגל אקדמי או הממונה לבין התלמיד או מתאמן, באותם מקרים בהם שימוש לרעה של כוח יכולה להתרחש, לעיתים קרובות מנצל את עובדת inequalities היחסים ועשויים להיות לא מוסרי כי:

a. כל הטיפול של חולה להיות בפיקוח deleteriously עשויים להיות מושפעים.
b. זה עלול לפגוע יחסי האמון בין מורה לתלמיד.
חשיבות c. הם מורים מקצועיים לחיקוי עבור משתלמים שלהם להשפיע על החניכות ו 'בעתיד המקצועי התנהגות.

1. Psychiatrists אחראים משלהם לימודי המשך וצריכה להיות זהיר של העובדה שלהם יש בחיים של למידה.

2. בשנת אימון המומחיות שלו או שלה, את הפסיכיאטר להתייעץ, Associates, משתפת פעולה, או שילוב שלו עם העבודה כי אנשי מקצוע רבים, כולל פסיכולוגים, psychometricians, עובדים סוציאליים, מדריכים כהליות, נישואים מדריכים, אחיות בריאות הציבור, ו וכו '. יתר על כן, אופי מודרני בפועל הפסיכיאטרי שלו משתרע קשר כזה אנשים כמו מורים, ילדים ומבוגרות קציני מבחן, עורכי דין, עובדי רווחה, סוכנות מתנדבים, ואת השכונה aides. בשנת הפניית חולים לטיפולים, ייעוץ, או שיקום לכל אלה מתרגלים, את הפסיכיאטר אמור להבטיח כי בנות הברית paraprofessional מקצועי או עם מי הוא או היא להתמודדות היא הכירה חבר שלו או שלה עצמו משמעת, והוא מוסמך לבצע את משימה הטיפולים הדרושים. את הפסיכיאטר צריכה להיות זהה כלפי אנשי המקצוע הרפואיים להם הוא או היא מפנה חולים. בכל פעם שהוא או היא יש סיבה להטיל ספק את האימון, מיומנות, או מוסרית, הכשרה מקצועית של בעלות הברית, את הפסיכיאטר לא צריך להתייחס אל מקרים אותו / אותה.

3. כאשר הפסיכיאטר ההנחה או פיקוח על שיתוף פעולה עם תפקיד אחר עובד בתחום בריאות הנפש, הוא או היא חייבת להוציא מספיק זמן כדי להבטיח כי ראוי לדאוג לגביה. זה בניגוד לאינטרסים של חולה כדי לטפל אם החולה מאפשר את הפסיכיאטר עצמו / עצמה כדי לשמש בתור בובה.

4. בשנת היחסים בין psychiatrists וכן תרגול ברישיון פסיכולוגים, הרופא לא צריך נציג של פסיכולוג או, למעשה, לכל אדם nonmedical בכל נושא המצריך את מימוש פסק דין רפואי מקצועי.

5. צריך את הפסיכיאטר מקבל את הבקשה של המטופל עבור ייעוץ כזה או לבקש מן המשפחה של החולה קטין או חסר. את הפסיכיאטר מאי היועצים ממליצים האפשר, אבל החולה או משפחתו יש לתת בחירה חופשית של יועץ. אם הפסיכיאטר disapproves של הכשרה מקצועית של יועץ או אם יש הבדל הדעה כי המטפלת העיקרית לא יכול לפתור, הוא או היא עשויים, לאחר הודעה מתאימה, מן המקרה. אם אי הסכמה זו מתרחשת בתוך מוסד או סוכנות מסגרת, ההבדלים צריכים להיות נפתרת על ידי גישור או בוררות מקצועית גבוהה של הרשות בתוך מוסד או סוכנות.

1. רופאים בדרך כלל מסכים כי 'למטופל את הרופא יחס כזה היא גורם חיוני על אפקטיביות של הטיפול לחולה כי שמירה על תנאים אופטימליים עבור פיתוח קול עובדת מערכת היחסים בין הרופא שלו או שלה החולה צריך לקחת את כל עדיפות על פני שיקולים אחרים. אדיבות מקצועי יכול להביא עני הפסיכיאטרי לטפל הרופאים ובני משפחותיהם בשל מבוכה על פני העדר להשלים לתת-and-לקחת חוזה.

2. המוסרי של הפסיכיאטר רשאי לסרב להעניק טיפול פסיכיאטרי על אדם אשר, על דעתו של הפסיכיאטר, לא ניתן לאבחן כבעל הנפשי דוי amenable כדי טיפול פסיכיאטרי.

סעיף 7
רופא תהיה לזהות אחריות להשתתף בפעילויות תרומה השיפור של הקהילה ואת השבחה של בריאות הציבור.

1. Psychiatrists צריך לטפח את שיתוף הפעולה של אלה עם דאגה לגיטימית רפואי, פסיכולוגי, חברתי היבטים משפטיים בתחום בריאות הנפש ואת המחלה. Psychiatrists מעודדים לשרת על ידי החברה ו וייעץ התייעצות עם ההנהלה, חקיקה, משפט סניפים של הממשלה. פסיכיאטר צריך לברר אם הוא / היא מדברת בתור יחיד או בתור נציג של הארגון. יתר על כן, כדאי להימנע psychiatrists שלהם cloaking הציבור עם הצהרות על סמכותה של מקצוע (למשל, "יודע כי Psychiatrists ¼").

2. Psychiatrists עשויים לפרש ולחלוק עם הציבור שלהם התמחות בתחומים השונים psychosocial בעיות שעלולות להשפיע על בריאות מחלה נפשית. Psychiatrists תמיד צריך להיות זהיר של התפקידים שלהם נפרד מוקדש כמו אזרחים, וזאת מומחים פסיכולוגי התרופה.

3. Psychiatrists לעתים הם ביקשו דעה על אדם מי הוא האור של תשומת לב ציבורית או שיש לו מידע על הגלוי עצמו / עצמה באמצעות התקשורת לציבור. בנסיבות כאלה, פסיכיאטר עשויים לחלוק עם הציבור שלו מומחיות בנושא הפסיכיאטרי בעיות בכלל. עם זאת, הוא לא מוסרי עבור פסיכיאטר להציע מקצועי או חוות דעת אלא אם כן יש לה בחינה ו שנערכו קיבל אישור כזה ראוי בהצהרה.

4. פסיכיאטר מאי היתר שלו או שלה, אישור לשימוש עבור טיפול לא רצוני של כל אדם רק לאחר האישי שלו בחינה של אותו אדם. לשם כך, הוא או היא חייבת למצוא כי האדם, בשל מחלת נפש, לא ניתן לגבש דעה על מה הוא בבית שלו / שלה בצורה הטובה ביותר את האינטרסים וכי, ללא טיפול כזה, ליקוי משמעותי צפוי להתרחש לאדם או אחרים.

5. Psychiatrists הכנסת לא להשתתף בעינויים.

סעיף 8
רופא זכותו, תוך אכפתיות עבור חולה, באשר אחריותו של מעין המטופלת בתור.
קטע חדש שאומצו לאחרונה על ידי AMA.

סעיף 9
רופא תהיה תמיכה גישה לטיפול הרפואי עבור כל בני האדם.
קטע חדש שאומצו לאחרונה על ידי AMA.